رویدادها, رویدادها-مدرسه مطالعات هویت, مدرسه مطالعات هویت, مدرسه‌ها

نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین

نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین

نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین

نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین

نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین

مدرسه «مطالعات هویت» باشگاه اندیشه برگزار می‌کند:

سلسله‌نشست‌های هویت‌های نادیده در ایران:
نادیده‌انگاری هویّات اجتماعی و مسئله فلسطین

هفتمین نشست و ضیافت قهوه با حضور دکتر سیدجواد میری
عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

پنجشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۲ ساعت ۱۹:۳۰

📝 گزارش مختصر

نشست هفتم سلسله نشست‌های «هویت‌های نادیده در ایران» با عنوان «نادیده‌انگاری هویات اجتماعی و مسئله فلسطین» پنجشنبه ۱۹ آبان در محل شبستان باشگاه اندیشه برگزار شد. در این نشست سیدجواد میری، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی مساله فلسطین را با رویکرد پسااستعماری مورد تحلیل قرار داد.

در آغاز این نشست میثم قهوه‌چیان، دبیر مدرسه مطالعات هویت با بیان اینکه در این نشست هدف ما مرئی سازی و توجه به نادیده‌انگاشتن مساله فلسطین است، گفت: بسیاری مساله فلسطین را نادیده‌ می‌انگارند و در خصوص آن سکوت می‌کنند و برخی نیز از اسرائیل حمایت می‌کنند. مساله اصلی در اینجا آن است که آیا در کنار نوعی لجاجت رفتاری با وضع حاکم، عامل دیگری هست که چنین رفتاری را توجیه کند. در ادامه نشست میری با بیان اینکه امروز فلسطینیان ابژه اسرائیل-غرب هستند گفت: مشکل از آنجا شروع می‌شود که فلسطینی‌ها چنین تقدیری را برای خود نمی‌پذیرند.

در ادامه نشست میری با بیان اینکه امروز فلسطینیان ابژه اسرائیل-غرب هستند گفت: مشکل از آنجا شروع می‌شود که فلسطینی‌ها چنین تقدیری را برای خود نمی‌پذیرند.

میری با بیان اینکه ما نسبت به مساله فلسطین شاهد سه واکنش در کشورمان بودیم، گفت: واکنش دولت که از بدو تاسیس هوادار حقوق فلسفطین بوده است. واکنش دیگر که به خاطر بغضی که از حکومت دارند، هر چه او مقدس بداند را مورد بی‌اعتنایی قرار داده و برخی نیز نگاه انسانی داشته‌اند و علی‌رغم رویکرد خشن حماس و اینکه چقدر این رویکرد می‌تواند به نفع هویت فلسطینی می‌تواند باشد کشتار دسته جمعی ارتش اسرائیل را محکوم می‌کنند.

وی ادامه داد: برخی متفکران البته در این باره بحثی مطرح کرده که روشنفکران از اسرائیل دفاع کرده‌اند که من هر چه گشتم مثالی برای این رویکرد پیدا نکردم. چیزی که دیدم گفتگویی از زیباکلام بود که او هم از اسرائیل دفاع نکرده بود و حقیقتا اینکه کدام جامعه روشنفکری از اسرائیل دفاع کرده برای من مجهول است.

میری تصریح کرد: بسیاری مسأله فلسطین را از ۱۹۴۸ بررسی می‌کنند ولی من معتقدم ما باید این مساله را با سقوط خلافت عثمانی و با رویکرد پسااستعماری بررسی کنیم. در این صورت‌بندی استعماری اسرائیلی‌ها سوژه و فلسطینیان ابژه‌اند. مشکل از جایی شروع می‌شود و شده است که فلسطینیان این ابژگی را قبول می‌کنند. در این رویکرد، فلسطینیان حقی از خود برای تعیین سرنوشت‌شان ندارند و باید هر چه اسرائیل می‌گوید بپذیرند و به بیان ساده آنها باید بپذیرند که نباشند. غرب که مدعی استعمارزدایی و گذار از این دوران است، کاملا از این رویکرد حمایت می‌کند.

در پایان قهوه‌چیان گفت: اگر ما به ساختار یوروسنتریک علوم انسانی و اساسا فهم جهان در طبقه متوسط و مدرن توجه کنیم که مورد تاکید دکتر میری هم هست، نادیده‌انگاری که امروز در خصوص فلسطین در کشورمان وجود دارد، محصول نگاه به مساله فلسطین از دیدگاه استعماریی است که فلسطینیان را فاقد هر گونه حق و ابژه و اسرائیل و غربیان حامی آن را سوژه ارزیابی می‌کند.

گزارش مشروح نشستِ «نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین»
صوت نشستِ «نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین»
ویدئوی نشستِ «نادیده‌انگاری هویّت‌های اجتماعی و مسئلۀ فلسطین»